中国新闻社
首页 新闻大观 中新财经 中新体育 中新影视 中新图片 台湾频道 华人世界 中新专稿 图文专稿 中新出版 中新专著

首页>>新闻大观>>国内新闻>> 淅川县花呗套现

淅川县花呗套现


2018年02月21日 22:43

昆明花呗套现Q【486565897平湖市蚂蚁花呗套现V【tx17359413353】【诚.信.第.一】【安.全.无.风.险】,行业顶尖品质,包您满意。
↓↓↓↓

淅川县花呗套现

淅川县花呗套现


  新华社银川2月19日电 题:爱你在心口难开——春节孩子父母“尬聊”为哪般?  新华社记者杨稳玺  阖家团聚度春节的文化习俗,深深烙刻在中华民族的基因里,而对千里之外的异乡游子来说,春节返乡更是充满仪式感。然而,记者近期采访发现,不少对父母满腔眷恋的游子返乡后,家人之间却陷入了“尬聊”、无话可说。爱你在心口难开,究竟为哪般?  爱你在心口难开  “兴冲冲推开门,说声‘爸、妈,我回来了’,寒暄完彼此近况后,就忽然不知道该聊些什么了。”在深圳工作的江西农村小伙王建谦感慨道,“看着爸妈忙来忙去,想搭把手却不会,想和他们聊聊却不知道从何说起,最后只能回自己房间默默玩电脑。”  相比王建谦的无话可说,每逢过年回到宁夏老家,马倩和父母的交谈往往会陷入“不欢而散”。她说:“和父母一聊工作,他们就劝我回来考公务员,觉得在北京漂着不稳定,企业里没有安全感。”  “娃回来了就行,看着健健康康啥都好”“人不愿意说就不说,孩子大了有自己的生活呢”……采访中一些父母对彼此无言表示理解,但仍有一些父母颇为怨怼:“把家里当宾馆,回来了就是找他同学朋友玩,就回来吃个饭、睡个觉。”“自己玩电脑、看手机,让和我出去串个门也不愿意。”  面对子女的无言,陕西省的常凤兰选择主动发问,然而效果却不甚理想,她说:“回来了人不和我们怎么说话,你问一句人回一句,有时候问得多了人家还不乐意,说‘你别管’。”  爱意难表为哪般  跨越人山人海,不远千里返回故土;饮食起居无微不至,生活健康嘘寒问暖……子女和父母之间的彼此爱意不容置疑,但为何爱意却难以通过语言表达?针对此问题,一些受访者认为千余年的中国传统文化讲究含蓄,是导致爱意难表的一大原因。王建谦说:“不是有句流行语叫‘陪伴是最好的表白’嘛,我现在觉得过年回家大家聚在一起就胜过千言万语。”  “父母的关心我能理解,但我不愿他们为我工作生活担忧、操心,有时候聊着聊着就感觉不能再说下去了。”采访中,一些受访者和陕西小伙季成一样,觉得目前在外打拼诸多不顺,秉承“报喜不报忧”的理念所以不怎么和父母交流。  父母因关爱对子女生活过多规划、管制成了年节时分谈话不欢而散的主要原因。马倩说:“过年时候只要一聊起来,就变成了他们的经验座谈会,父母一辈认为按照他们的人生经验发展是最好的,但从来不考虑适合不适合我。”  “年轻人或者城市化的生活节奏,跟老一辈或者传统式的生活模式,已经完全分离和割裂了,当代中国的代际差异之大,是史无前例的;同时父母与子女处在生命历程中的不同阶段,关心和在意的事情难免会有差异。这两点导致了老人和子女仿佛生活在两个世界里,彼此没话也是正常的。”针对父母子女年节时分缺乏交流这一问题,北京大学社会学系副教授王迪说。  王迪认为,年节时候为表关心却无话可说的尴尬,其实恰恰是由于双方长期缺乏交流、生活缺少交集而导致缺少共同话题的表现,属于长期问题,只不过在年节时分被放大凸显。  创造话题表达爱意  针对爱你在心口难开的尴尬境地,部分受访者及专家建议,父母子女间应互相理解,有条件者可以创造共同话题加深交流。  “我现在每年回家都会找机会带父母去看一场电影,大家围绕电影情节交谈感受,就不会陷入无话可说的境地”“现在经济条件好了,回家会给父母带一些礼物,去年我给母亲买了一个安卓智能手机,放假时就教她怎么用”……季成等受访者建议子女创造共同话题来避免和父母之间无话可说的尴尬局面。  此外,部分受访者建议子女和父母之间的交流应避实就虚,遇到难以回答问题可以一带而过。王建谦说:“过年回家子女不就为了和家人团聚嘛,如果他们真聊到一些你不愿回答的问题,就顾左右而言他,避实就虚就行了。”  “打铁还需自身硬,父母出于好心的指导规划,也是怕孩子在外受委屈。只要自己过得真好,打消了他们的疑虑,聊天时就可以掌握主动性,轻松许多。”马倩说。  王迪建议,过年返乡团聚,年轻人和老年人交流应有耐心,可以就自己的理由、想法进行解释并适当引导话题进行;同时家人之间应多站在对方角度思考问题,考虑对方在特定的生活阶段里的具体需要和诉求;此外家人、亲人乃至社会应多关注年轻人的生活状况和实际困难,不要因为“关心”而给予他们压力。
  “冰花男孩”善款“缩水”?官方前期回应为何网友不买账  日前,引起社会广泛关注的云南昭通鲁甸“冰花男孩”一事又有了新进展。据媒体报道,目前所募集到的社会捐款已达30万元左右,但有网友指出,“冰花男孩”仅分得了500元。对此,鲁甸县教育局局长陈富荣在接受媒体采访时回应称,自己也经历过头顶冰花,赶着山路上学的少年时代,自己感同身受。在整个鲁甸县,像这样的“冰花男孩”还有数千人。“冰花男孩”本人收到的款项之所以不多,是因为30万元捐助属于捐赠人没有指定用途的善款,将用来救助更多类似的学龄儿童。不过,回应并没有终结质疑,在1月16日晚,此话题蹿升至微博实时热搜榜前列。  通读当时的整篇官方回应可以看出,地方政府和相关基金会确实采取了多方行动来保障包括“冰花男孩”在内的留守儿童温暖越冬,可是网友对其回应却不甚满意。究其原因,客观上可能在于媒体报道中故意强调30万元与500元的对比,对官方的回应有所取舍——碎片化传播导致媒体信息刊载量有限,只能将最有吸引力的信息进行传播。至于为何“30万元与500元”是最适合传播的信息,那就与慈善领域的历史欠账、刻板表象不无关系。另一方面,地方政府主观上的一些回应方式、角度和内容与新媒体的关注不“同频”,思维不“对表”,受众不“解渴”,也是重要的原因。这其实也是新媒体时代,政府方面百思不解的难题:明明做了事,却得不到认同。  当然,鲁甸官方面对负面舆情,回应的速度与态度可圈可点,但中国网民已对“及时回应”产生“审美疲劳”了,取而代之的是细节决定成败。那么,具体到本事件中,细节指的是什么呢?  首先,回应的方式须“对表”。顾名思义,“对表”即校准,向网友的关切校准。由于缺乏新媒体相关经验,有些地方政府的思维方式还停留在“我说你听”和“你问全部,我回答部分”的层面。所谓“我说你听”,即我说的都是有证据,经得起推敲的,但未必是公众想听的。比如某地方出现事故,网友想知道救援情况和事故原因,有人偏要说各级领导高度重视、家属情绪稳定。  而所谓“你问全部,我回答部分”,则是对情况摸得不透彻,对数据梳理不全面的表现。在鲁甸回应中提到“以点带面,让这个区域的孩子们都能够实实在在得到社会各方面的关爱”,这话说得好,但是没说完。“以点带面”带了谁,“实实在在的关爱”包括啥,对“冰花男孩”所在学校发放了多少捐款,还剩多少捐款?这才是多数网友关注的焦点。这一点确有提及,却又不够详实,究其原因,就在于回答者没有搞清楚提问者真正想知道什么:善款用到实处有多少?会不会被挪用?  其次,回应的角度应“同频”。同频才会有共鸣,这是常识。所谓“同频”,即事先不假设,事后少辩解,用事实引导舆论,以实事打动公众。而不停留在“我觉得你想这样”和“我原本不想这样”。在回应中有“如果把30万元都给了‘冰花男孩’,这应该也不是捐赠方真正的目的”这样的句式,让网民有“被代表”的感觉。更何况,官方回应不少情况下也无法囊括网络舆论。本次事件中,不说“捐赠方真正的目的”谁说了算,单是网友间的观点也不一致。  网友@玛丽莲瑞瑞酱表示,奔着“冰花男孩”捐的钱,凭啥给别人?而网友@孤心爱则有不同的看法,认为不是只有他一个人困难,困难是普遍存在的,让大家都能享受到捐款带来的改变那才是好事。无论网友们的观点如何碰撞,有一点是普遍被认同的,即“冰花少年”们是需要被关爱的。而这样的关爱即便没有网友30万元的爱心捐助,也是势在必行的。  再者,回应的内容要“解渴”。所谓“解渴”,即回应的内容要有详实的数据支撑和对下一步的确切谋划。30万元花到哪里了?在回应中,提到了取暖设备和御寒衣物,这两项开支各是多少?有哪些孩子领到了衣物?这30万元够不够花?有没有剩余?打开云南省青少年发展基金会的网页,点进以“冰花男孩”形象作为背景的“青春暖冬行动”,其中对于善款的来源情况有着详细的记录,对于善款的去向及使用情况也有相关的新闻报道,但并未见每一笔钱款用途明细,而这正是目前舆论最关心的话题。其次,对于解决“冰花男孩”困境的方法,包括开通校车、提供住宿等问题,缺乏相应的计划和实施的具体时间表,“只能争取逐步解决”。这可能是实际情况,因为妥善解决问题需要时间,但这也引发了部分公众的疑虑。  事实是,云南省已经为此做了大量工作,可以说离“解渴”就只差了一步。在云南省青少年发展基金会的“青春暖冬行动”页面,可以找到最新的捐赠情况披露,从账号到时间、金额乃至支付渠道,显示得非常清楚。如果把这样的作风放到公开回应中,想必能打消不少公众的疑虑。  从这些角度来说,30万元与500元的距离,就是网民关切与官方前期回应的距离。  我们欣喜地看到,昭通市青少年发展基金会并未忽视网友的意见,并于1月16日通过其官方微信平台发布《“青春暖冬行动” 70万元善款覆盖我市十县一区!》一文,公布善款捐赠情况与使用情况相关细节。对于网友提议“详细公开善款后续的明细,具体公开到每一项”,昭通市青少年发展基金会通过媒体回应,“前期需要一定时间对候选资助孩子的实际情况进行走访、了解。项目执行将在1月31日以前完成,届时会把所有善款使用明细和相关情况及时公布,欢迎社会各界的监督”。此举想必能在一定程度上打消公众的疑虑,涤荡一些网络戾气。  因为“冰花男孩”,政府与网络舆情完成了一次具有示范意义的良性互动,也让人们看到,“以人民为中心”的意义不仅在于让现实中的“冰花男孩”不再受冻,也在于让网络民意对于“冰花男孩”的关切得到满意的回应,这是提升执政能力在这个新时代的应有之义。  曹珂 中国青年报·中青在线记者 王帝

相关新闻
  • 淅川县花呗套现-【两会聚焦】由增产转向提质该怎样发力
  • 昆明花呗套现-别让“开发”成“涂鸦”
  • 平湖市蚂蚁花呗套现-【两会花絮】“两会临时邮局”首次亮相 提供邮政服务650余次
  • 广饶县花呗套现-代表委员热议:“租购同权”不能只是看起来很美
  • 格尔木市京东白条变现-【长城微评】尊重历史 尊重经典 《黄河大合唱》岂能被恶搞
  • 东山区花呗套现-1月31日四川多阴天 盆地北部早间有霜冻
  • 来安县花呗套现-沈阳:这边楼道里圈只狐狸 那边小区树上骑个猴
  • 尖山区蚂蚁花呗套现-《泡芙小姐》终极预告海报双发 20位明星助力
  • 南充花呗套现-农业生产经营户仅2%“触网”
  • 鼓楼区京东白条套现-安居“黄金地段”, 市民直竖大拇指
  • 江油市京东白条套现-

  • 分类新闻查询

    刊用本网站稿件,务经书面授权。